Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/2997/17
УХВАЛА
"06" березня 2024 р. смт Ємільчине
Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача про закриття кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просив скасувати постанову старшого дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 05.01.2024 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12012060060000305 від 15.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч.1 ст.384 КК України.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, вважаю, що по даній скарзі необхідно відкрити провадження.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача про закриття кримінального провадження.
Призначити справу до розгляду на 14 годину 30 хвилин 11.03.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 117473713, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.03.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 279/2997/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: