Court ruling № 117473003, 06.03.2024, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

06 березня 2024 року Справа № 926/5508/23

За позовом Акціонерного товариства «Банк Альянс» (04053, місто Київ, вул. Січових Стрільців, 50, код 14360506)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 793 144,34 грн,

Суддя І.В. Марущак

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство «Банк Альянс» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 793 144,34 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27.01.2022 між АТ «БАНК АЛЬЯНС» та ФОП ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту шляхом приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів АТ «Банк Альянс», заява №ID2804233 про приєднання до правил обслуговування корпоративних клієнтів, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 500 000,00 грн, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 34,0% річних, з кінцевим терміном повернення кредиту до « 26» січня 2025 року та на інших умовах, визначених таким Кредитним договором.

Однак відповідач зобов`язання по поверненню кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами не виконав, внаслідок чого станом на 01.12.2023 утворилась заборгованість в розмірі 793 144,34 грн, яка складається з: 236 111,09 грн сума строкової заборгованості за кредитом; 250 000,02 грн сума простроченої заборгованості за кредитом; 13 773,16 грн сума строкової заборгованості за процентами; 293 260,07 грн сума простроченої заборгованості за процентами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2023 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 26.12.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив підготовче засідання на 18.01.2024 та встановив відповідачу строк для подання відзиву, а позивачу запропонував надати відповідь на відзив.

Ухвалою від 18.01.2024 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 01.02.2024.

Ухвалою суду від 25.01.2024 судове засідання за участю представника позивача адвоката ЦалованськоїЛуференко Я.Л. вирішено провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання 01.02.2024 не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Марущака І.В., про що учасники справи були сповіщені повідомленням заступника керівника апарату Господарського суду Чернівецької області про неможливість проведення судового засідання.

Ухвалою від 05.02.2024 призначено розгляд справи на 20.02.2024, судове засідання за участю представника позивача вирішено провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

За наслідками судового засідання 20.02.2024 суд призначив справу до розгляду по суті на 13.03.2024, судове засідання за участю представника позивача вирішено провести в режимі ВКЗ.

05.03.2024 представником Акціонерне товариство «Банк Альянс» - Фурманом Романом Валерійовичем через систему «Електронний суд» подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обґрунтовану тим, що представник АТ «Банк Альянс» Цалованська Луференко Я.Л. не зможе прийняти участь в судовому засіданні 13.03.2024 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відтак існує необхідність замінити представника банку для участі в судовому засіданні 13.03.2024. До клопотання додано докази довіреність від 25.09.2023.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У відповідності до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника Акціонерного товариства «Банк Альянс» Фурмана Романа Валерійовича про участь у судовому засіданні, призначеному на 11:00 год 13 березня 2024 року по справі №926/5508/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

3. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (нова редакція), учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Відповідно до частин 5, 11 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 06.03.2024 року.

Суддя І.В. Марущак