Court ruling № 117472921, 05.03.2024, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 березня 2024 року м. Черкаси справа № 925/493/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" про повернення коштів забезпечення позову по справі за позовом Черкаської міської ради (м. Черкаси) до приватного акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" (м. Черкаси) про стягнення 871 741,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача безпідставно збережених коштів в розмірі 871 741,50 грн. за користування земельними ділянками за адресою у м. Черкаси по вул. Одеська, 8/3; 8/4 та 8/10 в розмірі орендної плати на підставі ст. 1212 ЦК України за кондикційними зобов`язаннями.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

В ході розгляду справи судом вжито заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача та в подальшому було скасовано ці заходи забезпечення за наслідками внесення відповідачем коштів в розмірі ціни позову на депозитний рахунок суду (квитанція, виписка (а.с. 116, 122 том 1) на загальну суму перерахування 1 010 400,00 грн. ).

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 28.07.2023 у позові відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду 08.02.2024 рішення Господарського суду Черкаської області від 28.07.2023 залишено без змін.

11.09.2023 відповідачем, приватним акціонерним товариством "Черкаський завод телеграфної апаратури", до суду подано клопотання про повернення коштів забезпечення позову в розмірі 1 010 400,00 грн. згідно платіжних інструкцій № 690 від 24.05.2023 та № 694 від 31.05.2023.

Дане питання не було вирішено судом, оскільки на той час рішення не набрало законної сили.

Частиною 9 статті 145 ГПК України встановлено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 12 ст. 145 ГПК України грошові кошти, внесені відповідачем (іншою особою) на рахунок суду з метою забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 143 цього Кодексу, підлягають поверненню відповідачу (іншій особі), який здійснив таке забезпечення, протягом п`яти днів з дня набрання законної сили рішенням суду про повну відмову в позові або ухвалою суду про залишення позову без розгляду або закриття провадження.

Оскільки рішення Господарського суду Черкаської області від 28.07.2023 про відмову в позові набрало законної сили, то клопотання відповідача від 11.09.2023 слід задовольнити і кошти забезпечення повернути з рахунку Господарського суду Черкаської області.

Керуючись ст.145, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача, приватного акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" від 11.09.2023 про повернення коштів забезпечення позову.

2.Здійснити з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області № UA668201720355259002000003675, відкритого в Державній казначейській службі України (м. Київ) повернення коштів Приватному акціонерному товариству "Черкаський завод телеграфної апаратури" (код ЄДРПОУ 14310069, м. Черкаси, вул. Одеська, 8, рахунок № НОМЕР_1 в АТ "ПУМБ" МФО 334851) у сумі 1 010 400 грн. (один мільйон десять тисяч чотириста гривень), які надійшли суду згідно платіжних інструкцій № 690 від 24.05.2023 та № 694 від 31.05.2023.

Ухвала суду набрала законної сили 05.03.2024. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу передати голові Господарського суду Черкаської області для виплати коштів та направити її примірник Приватному акціонерному товариству "Черкаський завод телеграфної апаратури".

Суддя Н.М. Спаських