Court ruling № 117471849, 06.03.2024, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.03.2024
Case No.
908/2124/18
Document №
117471849
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 17/123/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.2024 Справа № 908/2124/18

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши клопотання АТ НАЕК Енергоатом за вих. від 19.02.24 про заміну сторони мирової угоди її правонаступником по справі № 908/2124/18

Стягувач: державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, код ЄДРПОУ 19355964, IBAN: НОМЕР_1 в АБ Укргазбанк).

Боржник: комунальне підприємство Тепловодоканал Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 1, прим. 8, код ЄДРПОУ 42346158).

Заінтересована особа: акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. від 09.10.18 № 28-23/22477 звернулось державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (далі ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП ЗАЕС) до комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради (КП ПКВ ЕМР) про стягнення 966 371,44 грн. заборгованості за договором на виробництво, транспортування та поставку теплової енергії від 23.04.13 № 12Т-13, з якої: 594 982,67 грн. - пеня, 110 067,14 грн. - 3 % річних та 261 321,63 грн. інфляційних витрат.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.18 наведену вище позовну заяву у справі № 908/2124/18 передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 22.10.18 судом прийнято позовну заяву за вих. від 09.10.18 № 28-23/22477 до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2124/18 за правилами загального позовного провадження.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.01.19 у справі № 908/2124/18 позов задоволено частково, а саме суд вирішив стягнути з КП ПКВ ЕМР на користь ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП ЗАЕС 591 823,36 грн. пені, 109 413,49 грн. 3 % річних, 261 321,63 грн. інфляційних витрат та 14 438,38 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення господарським судом Запорізької області 25.02.19 видано відповідний наказ про примусове стягнення, який надіслано на адресу стягувача.

Ухвалою суду від 10.09.21 по справі № 908/2124/18 задоволено заяву ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП ЗАЕС від 31.08.21 № 28-22/21289 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/2124/18. Замінено сторону виконавчого провадження (боржника) - комунальне підприємство Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 17, офіс 5-1, код ЄДРПОУ 32166551) по справі № 908/2124/18 на комунальне підприємство Тепловодоканал Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 1, прим. 8, код ЄДРПОУ 42346158).

22.11.21 на адресу суду надійшла заява старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (далі ВПВР УЗПВР у Запорізькій області ПСМУ Міністерства юстиції (м. Дніпро)) Антона ЗЮБРИЦЬКОГО за вих. від 19.11.21 № 10342-6-03 про затвердження мирової угоди від 29.10.21, укладеної між сторонами виконавчого провадження № 58834090 у процесі примусового виконання рішення по справі № 908/2124/18.

Згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.11.21 вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 29.11.21 судом задоволено заяву старшого державного виконавця ВПВР УЗПВР у Запорізькій області ПСМУ Міністерства юстиції (м. Дніпро) Антона ЗЮБРИЦЬКОГО за вих. від 19.11.21 № 10342-6-03 про затвердження мирової угоди від 29.10.21, укладеної між сторонами виконавчого провадження № 58834090 у процесі примусового виконання рішення по справі № 908/2124/18.

До Господарського суду Запорізької області в системі «Електронний суд» надійшло клопотання за вих. від 19.02.24, в якому представник АТ НАЕК Енергоатом просить суд замінити сторону стягувача мирової угоди по справі № 908/2124/18 державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, код ЄДРПОУ 19355964) на його правонаступника акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, код ЄДРПОУ 19355964).

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.03.24 наведене вище клопотання передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Частинами 2-3 ст. 334 ГПК України передбачено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене суд вважає за потрібне прийняти клопотання до розгляду та призначити судове засідання з розгляду даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання АТ НАЕК Енергоатом за вих. від 19.02.24 про заміну сторони мирової угоди її правонаступником по справі № 908/2124/18.

2. Призначити судове засідання з розгляду клопотання на 18.03.24 о/об 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1. Відомості про зал судового засідання учасникам у справі буде повідомлено в кабінетах № 214 або № 219.

3. Запропонувати учасникам справи надати:

- письмові пояснення по суті клопотання АТ НАЕК Енергоатом за вих. від 19.02.24 про заміну сторони мирової угоди її правонаступником по справі № 908/2124/18;

- все листування між сторонами у справі по суті клопотання з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви;

- всі наявні документи для об`єктивного розгляду клопотання АТ НАЕК Енергоатом за вих. від 19.02.24 про заміну сторони мирової угоди її правонаступником по справі № 908/2124/18.

У випадку надання до суду заперечення, надіслати його копію завчасно на адресу учасників справи.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Повідомити учасників справи про розгляд клопотання.

7. Інформацію про дату, час та місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/) у розділі Громадянам. Оголошення про виклик.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею 06.03.24 (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 117471849 ?

Документ № 117471849 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 117471849 ?

Дата ухвалення - 06.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117471849 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117471849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 117471849, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 117471849, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.03.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 117471849 refers to case No. 908/2124/18

This decision relates to case No. 908/2124/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 117471848
Next document : 117471850