Court ruling № 117465477, 05.03.2024, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.03.2024
Case No.
227/682/24
Document №
117465477
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

05.03.2024 227/682/24

У Х В А Л А

05 березня 2024 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю подружжя, визнання права вланосності на частину майна та встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить:

встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з січня 2016 року по січень 2024 року;

визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 та автомобіль Tayota Avensis 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1

визнати за ОСОБА_1 право власності на частку квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1

визнати за ОСОБА_1 , право власності на частку автомобіля Tayota Avensis 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Статтею 175 ЦПК Українивстановлено вимоги до позовної заяви, астаттею 177 ЦПК Українидокументи, що додаються до позовної заяви.

18.10.2023 року ЦПК України діє з урахуванням внесених змін Законом України від 29 червня 2023 року № 3200-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами».

З урахуванням вищевказаних змін, відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Але, як вбачається зі змісту позовної заяви вищевказані положення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не дотриманні, оскільки позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача (в разі наявності у позивача таких відомостей).

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено позовні вимога як немайнового характеру так і вимога майнового характеру:

1). встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з січня 2016 року по січень 2024 року

2) визнати майно спільною сімісною власністю подружжя та визнати право власності на частину майна.

З матеріалів, доданих до позовної заяви, вбачається, що позивачем додано до позову квитанцію від 07.02.2024 року про сплату судового збору на суму 5987,13 грн.

Отже, позивачем за вимогою майнового характеру сплачений судовий збір в сумі 5987,13 грн.

Проте несплачений судовий збір за вимогою немайнового характеру.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2024 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн за другу вимогу немайнового характеру, за платіжними реквізитами для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач Добропільське УК/м. Добропілля /22030101

Код отримувача (ЕДРПОУ) 37755456

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку (ІВАN) UA148999980313161206000005035

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)

Призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Добропільський міськрайонний суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно дост. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання уточненої (в новій редакції) позовної заяви (з зазначенням усіх відомостей, зазначених в цій ухвалі відповідно до кількостівідповідачів) та надати квитанцію про сплату судового збору за вимогою немайнового характеру.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю подружжя, визнання права вланосності на частину майна та встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини - залишити без руху і надати позивачеві термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.В.Здоровиця

05.03.2024

Часті запитання

Який тип судового документу № 117465477 ?

Документ № 117465477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 117465477 ?

Дата ухвалення - 05.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117465477 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117465477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 117465477, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 117465477, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 117465477 refers to case No. 227/682/24

This decision relates to case No. 227/682/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 117465475
Next document : 117465484