П Р И Г О В О Р
именем Украины
дело № 1-422/07
15 августа 2007 года г. Ялта
Ялтинский городской суд АРК в составе председательствующего судьи Берещанского Ю.В., при секретаре Мотва А.С., с участием прокурора Варнаковой У.С., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ялта, русского, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, официально не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1, - по ст.309 ч.1 УК Украины,
У с т а н о в и л :
12 июня 2007 года, примерно в 14 часов, ОСОБА_2, находясь в поселке Симеиз города Ялта, незаконно приобрел у неустановленного лица особо опасное наркотическое средство, именуемое как кустарно изготовленный препарат из эфедрина - «псевдоэфедрин» в количестве 1,6 мл или 0,06 г в пересчете на сухое вещество, которое хранил в медицинском шприце при себе. В этот же день в 14 час. 30 мин. ОСОБА_2 был задержан возле дома № 2-а на улице Баранова в пгт. Симеиз и у него было изъято указанное наркотическое средство.
Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и подтвердил все изложенные обстоятельства. Пояснил также, что он не имеет наркотическую зависимость, однако прошел курс лечения, просил строго его не наказывать.
В судебном заседании вина подсудимого нашла свое полное подтверждение и была доказана его собственными объяснениями, материалами дела. Факт незаконного хранения наркотических средств подтверждается осмотром места происшествия и изъятием наркотических средств, выводами криминалистической экспертизы, согласно которым вещество общей массой 1,6 мл или массой 0,06 г в пересчете на сухое вещество является особо опасным наркотическим средством - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина - (псевдоэфедрин) (л.д.4, 10-11, 27-28).
Суд считает, что действия подсудимого по ст. 309 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который характеризуется с удовлетворительной стороны, а также обстоятельства данного дела.
Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами суд признает его молодой возраст и раскаяние в содеянном.
Суд не находит обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества.
В соответствии с актом наркологического освидетельствования ОСОБА_2 наркотической зависимостью не страдает и в принудительном лечении не нуждается.
Вещественные доказательства подлежат уничтожению. Взысканию подлежат судебные издержки за проведенные по делу экспертизы в сумме 294.20 гривен.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины,
П р и г о в о р и л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на два года.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, определив испытательный срок продолжительностью в один год. Обязать осужденного в соответствии со ст. 76 УК Украины уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, а также являться на регистрацию в установленное время.
Срок наказания осужденному исчислять с 15.08.2007 года, меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 294.20 грн. на счет, указанный на л.д.9,26 (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Крыму, расчетный счет 35220001000193, банк - Управление Госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015. Назначение платежа - 7; 24121100; 01 за химическую экспертизу).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья
The court decision No. 1174653, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.08.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-422/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: