Court ruling № 117461576, 04.03.2024, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 226/4269/21 Провадження №1-кп/235/54/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі:головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5

законного представника

неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 ,потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Покровську обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2021 р. за № 12021052410000267, за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ Донецької області , громадянина України , освіта середньо-технічна, одруженого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.3 ст.286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_8 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення ,передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України .

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 у розшук.

Неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 , законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 ,потерпіла ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора та позицію свого представника адвоката ОСОБА_7 .

Представник потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 наполягав на оголошенні обвинуваченого у розшук, зазначивши, що вся поведінка обвинуваченого ОСОБА_8 ,який був присутній на першому підготовчому судовому засіданні та отримав повістку , але не з`явився на наступне судове засідання, його звільнення з роботи у січня 2024 року , при тому заява про звільнення була направлена на підприємство по пошті , відсутність обвинуваченого за місцем проживання , свідчить про ухилення обвинуваченого від суду, не оголошення обвинуваченого у розшук робить можливим уникнення ним кримінальної відповідальності.

Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_9 про час, жату та місце розгляду кримінального провадження повідомлялася належним чином , до судового засідання не з`явилася , про причини неявки не повідомила, з інформації адвоката ОСОБА_7 перебуває за кордоном, де саме невідомо.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти оголошення обвинуваченого у розшук , зазначивши, що відсутні матеріали по виконанню ухвали суду про привід обвинуваченого , тому необхідно повторити привід , щоби виконати всі процесуальні вимоги.

Вислухавши думку прокурора,потерпілих , представника потерпілого , захисника, враховуючи, що явка обвинуваченого до судового засідання є обов`язковою, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 та зупинити провадження по розгляду кримінального провадження до його розшуку, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку.

В судовому засіданні встановлено , що згідно поштових повідомлень обвинувачений ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , відсутній за вказаною адресою, згідно матеріалів кримінального провадження місце його знаходження невідоме.

Обвинувачений ОСОБА_8 , отримавши 05 грудня 2024 року судову повістку на 16.01.2024 року на 10.00 год. до судового засідання не з`явився та не з`явився у судові засідання 12.02.204 року та 04.03.2024 року без поважних причин, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив.

Крім того, згідно листа ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» від 12.02.2024 року № 350 ОСОБА_10 був звільнений з підприємства 02.01.2024 року за власним бажанням ,заява про звільнення була направлена на підприємство по пошті.

Суд зазначає, що вся вищевказана поведінка обвинуваченого ОСОБА_8 (неявка до суду, залишення місця проживання , звільнення з роботи ) свідчить по ухилення обвинуваченого від суду , що тягне за собою як наслідок оголошення обвинуваченого у розшук.

При цьому , не надання до суду матеріалів виконання ухвали суду про привід обвинуваченого на час розгляду, не спростовує самого факту ухилення обвинуваченого від суду ,встановленого на наявних у кримінальному провадженні доказах.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ Донецької області , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

Провадження по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 за ч.3 ст. 286-1 КК України зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали суду доручити прокурору Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали для виконання ухвали суду про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 надіслати Покровському РУП ГУНП в Донецькій області, прокурору Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 06 березня 2024 року о 08.00 год.

Суддя: