Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 555/2229/23
Номер провадження 2/555/272/24
У х в а л а
Іменем україни
"05" березня 2024 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні в м.Березнезаяву акціонерного товариства"СЕНСБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В с т а н о в и в :
АТ "СЕНСБАНК" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
АТ "СЕНСБАНК" подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.
Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Згідно з ч.2ст.247 ЦПК Україниу зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки подана до початку розгляду справи по суті, залишення позову без розгляду не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до п.5 ч.1ст.257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7Закону України«Про судовийзбір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є залишення позову без розгляду, крім випадків, коли такі заяви залишені без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.
Оскільки позовна заява залишена без розгляду за заявою позивачки, відсутні підстави для повернення судового збору.
На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.1ст.257 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позов акціонерного товариства"СЕНСБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,залишити без розгляду.
Клопотання ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору залишити без задоволення.
Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Березнівський районний суд Рівненської області.
Суддя: Мельничук Н. В.
The court decision No. 117459679, Berezne District Court of Rivne Oblast was adopted on 05.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 555/2229/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: