Єдиний державний реєстр судових рішень
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/994/23
Провадження № 1-кп/553/483/2024
У Х В А Л А
Іменем України
04.03.2024м. Полтава
Ленінський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
представника потерпілих ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава кримінальне провадження № 1-кп/553/483/2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Ленінського районного суду м.Полтави перебуває зазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні представником потерпілих ОСОБА_6 надано суду заяви потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про залишення їх позовних заяв без розгляду, та просив вирішити питання про повернення потерпілій ОСОБА_7 судовий збір сплачений під час подання позову.
Прокурор, захисник та обвинувачена проти задоволення клопотань потерпілих не заперечували.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На момент подання потерпілими заяв про залишення позову без розгляду, розгляд цивільних позовів по суті не розпочався.
За таких обставин суд вважає, що позовні заяви слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, ст. 376 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - задовольнити.
Залишити без розгляду позовні заяви потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до обвинуваченої ОСОБА_5 та Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» про стягнення завданої шкоди.
Повернути ОСОБА_7 з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову, в розмірі 2684,00 гривень.
Роз`яснити потерпілим, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, вони мають право звернутися до суду з аналогічним позовом повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
The court decision No. 117459475, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 04.03.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 553/994/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: