Sentence № 1174561, 14.06.2007, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
14.06.2007
Case No.
1-287/2007
Document №
1174561
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ЯЛТИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 1-287/2007 год

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

 14 июня 2007 года  Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым

в составе: председательствующего судьи - БИЛЮНАС В.Ю.

при секретаре - Меметове Э.М.

с участием прокурора - Кутищевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ялтинского городского суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривой Рог Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, холостого, со средним образованием, работающего бетонщиком в ООО Пивдентрансмонтаж, проживает по адресу АДРЕСА_1, ранее судимого 17.12.2003 г. Саксаганским районным судом Центрального района Кривого Рога по ст. ст. 187 ч.2, 69, 185 ч.1, 185 ч.3, 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 11.04.2006 г. постановлением Желтоводского суда Днепропетровской области 03.04.2006 г. по ст. 81 УК Украины УДО на 3 месяца 20 дней,

 

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 23 марта 2007 года, в дневное время, находясь на ул. Кривошты в г. Ялта, у неустановленого следствием лица, за 30 гривен, незаконно приобрел 1.5 мл. раствора опия в 2 мл. шприце, который поместил в левый боковой карман надетых на нем брюк, где стал незаконно хранить для личного употребления.

В этот же день в 13 часов 25 минут ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции у дома № 6 по ул. Мисхорская в г. Ялта. При досмотре в левом боковом кармане надетых на нем брюк, был обнаружен и изъят 2 м. шприц, в ктором, согласно заключения химической экспертизы НИЭКЦ № 1/572 от 10.04.2007. находилась жидкость объемом 1.3 мл. содержащая особо опасное наркотическое средство опий ацетиллированный в количестве 0.169 г. ( в пересчете на сухое вещество), которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Суд, в соответствии с положением ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного разбирательства, ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела, а именно протокола осмотра и заключения эксперта. Права подсудимому в соответствии со ст. ст. 88, 263 УПК Украины и ст. 63 Конституции Украины разъяснены и понятны.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что действительно приехал в г. Ялта, для трудоустройства. 23 марта 2007 года на ул. Кривошта в г. Ялта встретился с человеком по прозвищу «Рыбак» и приобрел у него за 30 гривен 2 мл. шприц с наркотическим средством. После этого «Рыбак» вколол ему часть наркотического средства. В этот же день он был задержан сотрудниками милиции у дома № 6 на ул. Мисхорской в г. Ялта и у него был изъят шприц с остатками наркотического средства.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в совершении преступлени полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств в том числе:

 - протоколом осмотра места происшествия от 23.о3.2007. года, из которого следует, что при проведении поверхностного досмотра ОСОБА_1 в левом боковом кармане надетых на него брюк было обнаружено и изъято медицинский шприц объемом 2 мл. заполенный коричневой жидкостью до 1.5 мл.(л.д.5).

 - заключением эксперта № 1/572 от 10.04.2007 года из которого следует, что жидкость содержащаяся в медицинском шприце, содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный» массой 0,169 г. ( в пересчете на сухое вещество)(л.д. 38-39).

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Анализируя добытые и проверенные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого, помимо его собственного признания в совершении преступления, доказана в полном объеме.

Действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого. ОСОБА_1 ранее судим, по месту работы характеризуется положительно. Обстоятельством, смягчающим вину ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние, содействие в раскрытии преступления. Обстоятельств отягчающих ответственность ОСОБА_1 судом не выявлено.

Таким образом, суд считает возможным назначить наказание ОСОБА_1 не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (два) лет 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины от назначенного судом наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы исполнительной системы.

Меру пересечения ОСОБА_1 оставить до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением экспертизы в сумме 235 (двести тридцать пять) гривен 34 копейки в пользу для НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым на расчетный счет 35220001000193, Управление Госказначейства в АР Крым, МФО 824026, ОКПО 25574015, Назначение платежа 7; 24121100; 01 за химическое исследование и химическую экспертизу.

Вещественное доказательство - 2 мл. шприц, который, согласно квитанции находится на хранении в камере хранения ЯГУ ГУ МВД Украины в АРК - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным - с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ -  

Часті запитання

Який тип судового документу № 1174561 ?

Документ № 1174561 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1174561 ?

Дата ухвалення - 14.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1174561 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1174561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1174561, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1174561, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.06.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 1174561 refers to case No. 1-287/2007

This decision relates to case No. 1-287/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1174557
Next document : 1174564