Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 951/1026/23
Провадження №2-а/951/9/2024
УХВАЛА
06 березня 2024 року
Козівський районний суд Тернопільської області
у складі головуючої судді Гриновець О. Б.
з участю секретаря судового засідання Галаса В. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Козова адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення
у с т а н о в и в:
6 березня 2024 року учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце такого, в судове засідання не з`явились.
29.01.2024 канцелярією суду зареєстрований за № 405/24 Вх. відзив на позов Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, згідно з якого представник просить справу розглядати у його відсутності у зв`язку із службовою зайнятістю.
5.03.2024 представник позивача Прийдун В. М. подав до суду заяву про відкладення розгляду справи, з підстав зазначених у такій.
Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 4ст. 229 КАС України,фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 1 ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановленихчастиною другоюстатті 205 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладаєрозгляд справив судовомузасіданні вмежах встановленогоцим Кодексомстроку зтаких підстав: неявкав судовезасідання учасникасправи,щодо якогонемає відомостейпро врученняйому повідомленняпро дату,час імісце судовогозасідання; першанеявка всудове засіданняучасника справи,якого повідомленопро дату,час імісце судовогозасідання,якщо вінповідомив пропричини неявки,які судомвизнано поважними; виникненнятехнічних проблем,що унеможливлюютьучасть особиу судовомузасіданні врежимі відеоконференції,крім випадків,коли відповіднодо цьогоКодексу судовезасідання можевідбутися безучасті такоїособи; необхідністьвитребування новихдоказів,у випадку,коли учасниксправи обґрунтувавнеможливість заявленнявідповідного клопотанняв межахпідготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Так як представник позивача повідомив про причини неявки в судове засідання й просить таке перенести, суд вважає за необхідне розгляд даної справи відкласти.
Згідно з ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 205, 223, 229 КАС України,
постановив:
відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 доГоловного управлінняНаціональної поліціїв Тернопільськійобласті провизнання протиправноюта скасуванняпостанови проадміністративне правопорушення на 28.03.2024 о 09:30.
Повторно повідомити учасників справи належним чином про дату, час і місце наступного судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.te.court.gov.ua/sud1908/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Б. Гриновець
The court decision No. 117455521, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.03.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 951/1026/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: