Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 449/1353/23
2/449/447/23
У Х В А Л А
"01" лютого 2024 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:
головуючого: судді Борняк Р.О.,
секретаря: Вовк О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни виправлення описки у рішенні Перемишлянського районного суду Львівської області,
В С Т А Н О В И В :
Перемишлянським районним судом Львівської області винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Перемишлянської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, згідно якого позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Проте при виготовленні рішення було допущено описку, а саме не вірно зазначено номер та серію Державного акту, а саме: серії IV-ЛВ №057347 від 30.03.2001 року, замість вірного: ІІ-ЛВ №089315 від 20.12.1999 року, та зазначено відповідачем Перемишлянську міську раду, замість Бібрської міської ради.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Виправити описку в рішенні Перемишлянського районного суду Львівської області від 28.11.2023 року, та вважати вірним: …відповідно до Державного акту серії IІ-ЛВ №089315 від 20.12.1999 року….
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Суддя : Р. О. Борняк
The court decision No. 117455012, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 449/1353/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: