Court ruling № 117440966, 29.02.2024, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
29.02.2024
Case No.
635/3589/20
Document №
117440966
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 635/3589/20

Провадження № 2/545/110/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.02.2024 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої суддіСтрюк Л.І.

з участю секретаря Синегуб Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Комунального закладу культури «Харківський літературний музей» до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до співвідповідачів про скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про залишення позову без розгляду.

Представник співвідповідача Височанської селищної ради у судове засідання не з`явився, заяву про розгляд справи без його участі не надав.

Співвідповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та їхній представник у судове засідання не з`явилися, попередньо представник надав заяву про залишення позову без розгляду. Просив скасувати засоби забезпечення позову, які вжиті ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В. від 26.06.2020.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, позов підлягає залишенню без розгляду в зв`язку з поданням представником позивача відповідної заяви.

Клопотання представника співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 26.06.2020 ОСОБА_3 заяву представника позивача про забезпечення позову задоволено; забезпечено позов шляхом заборони Державним кадастровим реєстраторам Міськрайонного управління у Харківській області та м. Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області здійснювати державну реєстрацію земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , її внесення до державного земельного кадастру та присвоєння кадастрового номеру.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки позов підлягає залишенню без розгляду, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали від 26.06.2020, підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст. 158, п. 5 ч.1 ст. 257, ст.ст. 258 261, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов Комунального закладу культури «Харківський літературний музей» до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, встановлення порядку користування земельною ділянкою залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно ч.2 ст. 257 ЦПК України він має право на повторне звернення до суду в загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали судді Харківського районного суду Харківської області від 26.06.2020 у виді заборони Державним кадастровим реєстраторам Міськрайонного управління у Харківській області та м. Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області здійснювати державну реєстрацію земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , її внесення до державного земельного кадастру та присвоєння кадастрового номеру скасувати.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати представнику Комунального закладу культури «Харківський літературний музей», ОСОБА_1 , Головному управліннюДержгеокадастру уХарківській області для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення- у той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: Л. І. Стрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 117440966 ?

Документ № 117440966 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 117440966 ?

Дата ухвалення - 29.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117440966 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117440966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 117440966, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 117440966, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 117440966 refers to case No. 635/3589/20

This decision relates to case No. 635/3589/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 117440965
Next document : 117440968