Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/2877/24
1-кс/295/1617/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2024 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12023060400003824 від 20.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий зазначає, що близько 03 год. 28 хв. 20.12.2023 невідома особа, таємно, в умовах воєнного стану, шляхом підбору ключа проникла до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 та викрала з шухляди магазину грошові кошти у сумі 4200 грн, чим спричинено матеріального збитку ОСОБА_5 на вищевказану суму. (ЄО 52548).
В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 14237, 27995, 14236
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 60346, 60343
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39008233, 39001471, 39001431
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23775 CID: 36190932, 36180844, 36190943, 36190942, 36192931, 36280831, 36180831
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 25075 CID: 18081, 19092, 19093
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 25075 CID: 30085, 30255, 32537, 12537, 22537
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15002 CID: 4226
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15002 CID: 20331, 20332, 20333
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15002 CID: 76004021, 76004023.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст.160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 КПК України.
Згідно з ч. 6ст. 163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведена необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.159,160,162,163 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю вилучення, тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 14237, 27995, 14236
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 60346, 60343
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39008233, 39001471, 39001431
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23775 CID: 36190932, 36180844, 36190943, 36190942, 36192931, 36280831, 36180831
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 25075 CID: 18081, 19092, 19093
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 25075 CID: 30085, 30255, 32537, 12537, 22537
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15002 CID: 4226
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15002 CID: 20331, 20332, 20333
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15002 CID: 76004021, 76004023
з 03 год. 10 хв. 20.12.2023 по год. 03 год. 45 хв. 20.12.2023 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.
Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, та видати її наступним працівникам:
- оперуповноваженому Житомирського РУП Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ;
- оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ;
- оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 .
Встановити строк дії ухвали до 05.04.2024 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 117439421, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 05.03.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 295/2877/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: