Court ruling № 117437021, 04.03.2024, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/518/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 542/24)

за позовом Колективного науково-виробничого підприємства ТРІБОТЕХНІКА (Україна, 54056, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, буд. 46/1; код ЄДРПОУ 23082976)

до відповідача Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд.83, код ЄДРПОУ 20992104)

про визнання частково недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

12.02.2024 року Колективне науково-виробничого підприємство ТРІБОТЕХНІКА звернулось до Господарського суду Одеської області через систему Електронний суд з позовною заявою до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якій просить суд визнати рішення адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 10.10.2023 року № 65/55-р/к у справі № 17-02/2021 недійсним та скасувати його в частині притягнення Колективного науково-виробниче підприємства Тріботехніка до відповідальності про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та стягнення штрафу у розмірі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

Також, судові витрати КНВП ТРІБОТЕХНІКА просить суд стягнути з відповідача.

Позовні вимоги КНВП ТРІБОТЕХНІКА обґрунтовані неповним з`ясуванням відповідачем обставин, які мають значення для справи, і невідповідністю висновків, викладених у рішенні, обставинам справи № 17-02/2021 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.02.2024 позовну заяву Колективного науково-виробничого підприємства ТРІБОТЕХНІКА залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

26.02.2024 до суду від Колективного науково-виробничого підприємства ТРІБОТЕХНІКА надійшла заява про усунення недоліків (вх.№7631/24), згідно якої останній такі недоліки усунув.

Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, відсутність підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно ст.176 ГПК України, вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/518/24.

Згідно ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Враховуючи заявлені вимоги, категорію та складність справи, суд дійшов висновку щодо розгляду справи № 916/518/24 в порядку загального позовного провадження.

Разом з тим, Колективне науково-виробниче підприємство ТРІБОТЕХНІКА в позовній заяві зазначило, в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Мале виробниче багатогалузеве підприємство «Тандем».

Положеннями ст. 50 ГПК України встановлено, зокрема наступне.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що спірне рішення від 10.10.2023 року №65/55-р/к «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладання штрафу» по справі №17-02/2021 прийнято щодо Колективного науково-виробничого підприємства ТРІБОТЕХНІКА та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале виробниче багатогалузеве підприємство «Тандем», суд дійшов висновку про необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале виробниче багатогалузеве підприємство «Тандем» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 176, 234, 235 247

Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі №916/518/24

2. Прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі №916/518/24, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мале виробниче багатогалузеве підприємство «Тандем» (56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Танасчишина, 26, код ЄДРПОУ 20907251)

4. Підготовче засідання призначити на "03" квітня 2024 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-982,

5. Викликати сторони у підготовче засідання 03.04.2024 року.

6.Запропонувати Південному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України надати суду матеріали справи №17-02/2021 на підставі яких було прийнято рішення адміністративною колегією Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 10.10.2023 року №65/55-р/к «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладання штрафу».

7. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачам одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповіді на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

9. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлене відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

10. Запропонувати третій особі надати до суду пояснення щодо позову, в порядку ст. 168 ГПК України, надіслати копію пояснень та доданих до них доказів позивачу та відповідачу одночасно з надісланням пояснень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

11. Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні, заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, або заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями.

12. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.

13. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

Ухвала набрала чинності 04.03.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко