Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
04.03.2024Справа № 910/18835/23Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк»
до
1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект Пак»
2. ОСОБА_1
про стягнення 3 087 907, 48 грн.
Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 04.03.2024.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про стягнення 3 087 907, 48 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.01.2024.
22.01.2024 від ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву.
У судовому засіданні 22.01.2024 представник позивача надав усні пояснення по справі, представники відповідачів у судове засідання не з`явились.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2024 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 05.02.2024
02.02.2024 від ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву.
05.02.2024 від Акціонерного товариства «Кредобанк» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання 05.02.2024 представники сторін не з`явились.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 було відкладено розгляд справи на 19.02.2024
15.02.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у справі в судовому засіданні в режимі відео конференції.
16.02.2024 від Акціонерного товариства «Кредобанк» надійшла відповідь на відзив разом з клопотаннм про поновлення строку на його подання.
19.02.2024 від Акціонерного товариства «Кредобанк» надійшла заява про розгляд справи без участі представника.
У судове засідання 19.02.2024 представники сторін не з`явились.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 було відкладено розгляд справи на 04.03.2024
04.03.2024 від Акціонерного товариства «Кредобанк» надійшла заява про участь у справі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що вищезазначене клопотання було передано для розгляду суддею 04.03.2024, а саме безпосередньо перед судовим засіданням, тому воно підлягає залишенню без розгляду, оскільки суд був позбавлений можливості у обмежений час перевірити технічні можливості Господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
У судове засідання 04.03.2024 представники сторін не з`явились.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 74, 76, 77, 81, 182-183, 234-235 ГПК України, Господарський суд міста Києва,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 18.03.24 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .
2. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Алєєва
The court decision No. 117436614, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.03.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/18835/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: