Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/517/24
2/583/343/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2024 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» про розірванні договір оренди та стягнення індексації,
ВСТАНОВИВ:
01.03.2024 Охтирським міськрайонний судом Сумської області у справі № 583/517/24, провадження 2/583/343/24 ухвалено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» про розірванні договір оренди та стягнення індексації.
При розгляді заяви представника позивача адвоката Абрамовича О.В. про відшкодування судових витрат в цивільній справі №583/517/24 судом було виявлено описку в рішенні по вказаній справі, де ім`я позивачки вказано як ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_3 .
Згідно зі ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі»вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Враховуючи, що допущена описка в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області є технічною, її виправлення не впливає на зміст судового рішення, але впливає на можливість реалізації судового рішення, наявні підстави для виправлення описки.
Керуючись ст.ст.261,269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.03.2024 у справі № 583/517/24, провадження № 2/583/343/24, зазначивши правильно прізвище, ім`я та по батькові позивачки - ОСОБА_1 .
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Наталія СОКОЛОВА
The court decision No. 117435993, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 583/517/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: