Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №727/695/24
Провадження №3/727/433/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 14.05.1998 року Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області, РНОКПП: НОМЕР_2 , головного бухгалтера «Бета-Інвест Логістік», -
за ст.163-1 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
В ходіпроведення камеральноїперевірки ГУДПС уЧернівецькій області,що маламісце 15.12.2023року,було виявлено,що ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Бета-Інвест Логістік» порушила п. 44.1. ст. 44, п. 200.4 б) ст.200 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями) та вимоги Наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість» зі змінами та доповненнями, а саме: неправомірно вказала у Додатку 3 «Розрахунок суми бюджетного відшкодування» суму податку, що фактично був сплачений у жовтні 2023 року по операціях, які не формували податковий кредит та від`ємне значення в жовтні 2023 року, внаслідок чого, ТОВ «Бета-Інвест Логістік» було відмовлено в бюджетному відшкодуванні на суму 202626,00 грн.
Вказаним ОСОБА_1 як головний бухгалтер ТОВ «Бета-Інвест Логістік» вчинила адмінправопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання правопорушниця не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась судом про дату, час та місце розгляду справи, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.
При цьому, вина правопорушниці підтверджується матеріалами адмінсправи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №19 від 15.01.2024 року (а.с.4), довідкою про складання акту перевірки від 17.01.2024 року (а.с.1) та актом перевірки №7920/Ж5/24-13-04-04/12/38453103 від 15.12.2023 року (а.с.11), а тому суд вважає, що в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.
Водночас, згідно даних зазначеного протоколу ОСОБА_1 зі змістом протоколу погодилась.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушниці, а також особу правопорушниці, її майновий стан.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч.1, 221, 283, 284, 294 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 (стосімдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 (шістсот п`ять) гривень (шістдесят) копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 117428512, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 04.03.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 727/695/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: