Court ruling № 1174239, 27.11.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
27.11.2007
Case No.
4/645
Document №
1174239
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.11.07 Справа № 4/645

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали за позовом

Приватного виробничого підприємства " Вибір", м. Суми

до Відкритого акціонерного товариства " Сімейкинське", с. Сімейкинське Краснодонського району Луганської області

про стягнення 6050 грн. 28 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 10.12.07 на 12 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

4.Зобов’язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні; чітко визначити дату виникнення за відповідачем зобов‘язання щодо оплати заявленої у позові суми (окремо за місяцями); обґрунтований розрахунок заявленого у позові боргу із зазначенням періоду його виникнення та первинних документів що його підтверджують (№, дата, сума), часткову оплату боргу відповідачем (№, дата, сума); при наявності –докази погашення боргу відповідачем; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, акт звірення надати суду; Статут ( витяг - до справи); нормативно, відповідно до умов діючого законодавства, обгрунтувати зазначену у позові домовленість, як правочин, відповідно до якої була здійснена поставка товару; пояснення щодо настання обов'язку у відповідача сплати за поставлений товар; пояснення до позову з урахуванням ст. 256, 530 ЦК України; обґрунтований розрахунок 3% річних, пені, інфляційних нарахувань на день розгляду справи з урахуванням сплати відповідачем; документально підтвердити надіслання відповідачу вимоги на сплату боргу , який утворився за відповідачем ( при наявності); докази листування з відповідачем з предмету спору; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт , підписаний повноважними представниками сторін, акт звірення у належній формі подати господарському суду; вказати точну адресу відповідача по справі; документально обгрунтувати вимоги викладені у п. 6 прохальної частини позовної заяви.

5.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу, у разі погашення заборгованості оригінали платіжних документів для огляду, копії - до справи, при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, за результатами звірення скласти акт , підписаний повноважними представниками сторін, акт звірення у належній формі подати господарському суду.

6. Зобов’язати Головне управління статистики у Луганської області та Державного реєстратора Краснодонської районної ради у строк до 10.12.07 надати суду відомості про держреєстрацію та включення до ЄДРПОУ: Відкритого акціонерного товариства " Сімейкинське", с. Сімейкинське Краснодонського району Луганської області

код 00851608.

Клопотання позивача про зобов'язання відповідача провести звірення розрахунків судом задоволено.

Клопотання позивача, в порядку ст. 67 ГПК України № 655 від 15.11.07, про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача буде розглянуто у засіданні суду 10.12.07.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя Г.М.Батюк

Пом. судді Ю.А.Зайцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 1174239 ?

Документ № 1174239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1174239 ?

Дата ухвалення - 27.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1174239 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1174239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1174239, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1174239, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 1174239 refers to case No. 4/645

This decision relates to case No. 4/645. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1174238
Next document : 1174240