Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 452/516/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" лютого 2024 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області, - про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою та просить у судовому порядку встановити факт родинних відносин, що він є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки зазначене необхідне для оформлення спадкування, а з прізвищем матері у свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження заявника виникла розбіжність.
Заявник у судове засідання не з`явився і подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив вимоги заяви задовольнити; представник заінтересованої особи на виклик в суд також не прибув і звернувся із клопотанням про розгляд справи за його відсутності, не заперечив проти задоволення заяви.
З`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши надані по справі докази, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 його матір`ю зазначена ОСОБА_3 .
Згідно копії заповіту, посвідченого 5 квітня 2016 року секретарем виконавчого комітету Погірцівської сільської ради Самбірського району Львівської області за реєстровим №62 ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Довідкою №85, виданою 23.02.2023р. виконавчим комітетом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області підтверджується, що ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 , з нею був зареєстрований та проживав, зокрема син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшли підтвердження ті обставини, викладені у заяві, а саме те, що заявник є сином померлої ОСОБА_2 , що необхідно йому для реалізації свого права на отримання спадщини.
Тому, дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки ОСОБА_1 представив достатньо доказів у підтвердження своїх вимог.
Керуючись ст. ст. 4 10, 76 81, 263 264, 315, 319 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , - є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котра згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №28.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.
Суддя
The court decision No. 117420973, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 452/516/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: