Decision № 11742, 08.06.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
08.06.2006
Case No.
5/146-2099
Document №
11742
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2006 р.

Справа № 5/146-2099

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі, смт.Гусятин, Гусятинського району, Тернопільської області.

до відповідача: Комунального підприємства „Гусятинське управління будинками”, вул.Шевченка,2А, смт. Гусятин, Гусятинського району, Тернопільської області.

за участю представників сторін:

позивача: Підгородецька Л.В. –юрисконсульт (дов. №1066/04 від 07.06.2006р.)

відповідача: не з’явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22,81-1 ГПК України.

Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з Комунального підприємства „Гусятинське управління будинками” - 4034грн.77коп. заборгованості із страхового збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з 01.09.2005р. по 01.04.2006р.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні пояснив, що в позовній заяві допущено описку, замість вимоги стягнути 4034грн77коп. зазначено стягнути 11159грн.71коп., а тому просить суд вважати заявленою до стягнення суму 4034грн.77коп.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його повноважний представник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду, знаходиться в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, судом встановлено наступне:

- Комунальне підприємство „Гусятинське управління будинками” відповідно до ст. 8 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991 р., ст.15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 р. ( далі Закон України) та ст.1 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 р. є платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, порядок сплати яких передбачений “Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України„ (затверджена постановою правління ПФ України від 19.12.2003р. № 21-1 (далі Інструкція );

- згідно ст. 4 Закону „Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” ст. 20 Закону України та підп.5.1.4., 5.1.5. п.5 Інструкції, підприємство зобов‘язане сплачувати нараховані за відповідний базовий звітній період, яким є календарний місяць, страхові внески в розмірі 32 відсотка від фактичних витрат на оплату праці працівників шляхом перерахування безготівкових сум з його рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати, на суми яких нараховуються страхові внески;

- не нараховані та несплачені страхувальником у встановлений законодавством строк страхові внески, вважаються простроченою заборгованістю (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій в порядку визначеному ст. 106 Закону України;

- несплачені у встановлений строк страхувальником визначені у вимозі суми недоїмки стягуються органами Пенсійного фонду в судовому порядку (п.3 ст. 106 Закону України).

- Як випливає із матеріалів справи, а саме із розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті з вересня 2005р. по квітень 2006р. включно, Комунальне підприємство „Гусятинське управління будинками” за вищевказаний період зобов’язане було сплатити до Пенсійного фонду 11159грн.71коп. страхового збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

- відповідач частково сплатив заборгованість, а саме у період з 01.09.2005р. по 01.03.2006р. на погашення заборгованості по сплаті страхового збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування Комунальним підприємством „Гусятинське управління будинками” перераховано 7124грн.94коп., отже на момент заявлення позову, заборгованість складає 4034грн.77коп.

На день розгляду справи відповідач не надав суду будь-яких доказів, які б свідчили про сплату недоїмки по страховому збору в сумі 4034грн.77коп., а тому відповідно до ст.ст.33.34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується борг в сумі 4034грн.77коп., а відтак позов підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і не оспорений відповідачем.

Державне мито і витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства „Гусятинське управління будинками”, вул Шевченка, 2А, смт. Гусятин, Гусятинського району, Тернопільської області, код 05522128:

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі, смт.Гусятин, пр.Незалежності,50, код 14042096 , р/р 256003001 в Гусятинському відділенні №6600 ВАТ „Державний ощадний банк”, МФО 398080 –4034грн.77коп. недоїмки по сплаті страхового збору;

- в доход Державного бюджету 102грн.00коп. державного мита;

- на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” м.Київ, пр.Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів МФО 325707 ЄДРПОУ 30045370 –118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор –апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення, через місцевий господарський суд.

Суддя Г.З. Андрушків

Часті запитання

Який тип судового документу № 11742 ?

Документ № 11742 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11742 ?

Дата ухвалення - 08.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 11742 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11742, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 11742, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 11742 refers to case No. 5/146-2099

This decision relates to case No. 5/146-2099. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11715
Next document : 11767