Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
Іменем України
04 березня 2024 року
селище Краснопілля
справа № 578/1656/23
провадження № 2-а/578/1/24
Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді КОСАР Алевтини Іванівни розглянув у порядку письмового провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, інспектора СРПП ВП №2 (с. Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ПАТІОТИ Олексія Вікторовича про скасуваннярішення суб`єктавладних повноваженьта закриттяпровадження усправі
питання про проведення судового засідання в режимі відео конференції
та установив:
Судове засідання у справі призначено на 14:00 год. 08 березня 2024 року.
04.03.2024представник відповідача Головного управлінняНаціональної поліціїв Сумськійобласті Бащук Олег Романович звернувся до суду з клопотанням про участь у справі у судовому засіданні в режимі відео конференції у зв`язку із віддаленістю його робочого місця від місця проведення судового засідання, зазначивши про найближчий суд, до якого він може прибути: Зарічний районний суд м. Суми, Ковпаківський районний суд м. Суми, Сумський районний суд Сумської області.
За приписами частини сьомої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи військовий стан та віддаленість робочого місця учасника справи від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та надати можливість стороні відповідача брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись стст 212, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,
Постановив:
Судове засідання, призначене на 14:00год.08березня 2024року, у справі № 578/1656/23 - провести врежимі відеоконференції зКовпаківським районним судом м. Суми /адреса: вулиця Магістратська, 12 місто Суми, 40030/.
Краснопільський районнийсуд Сумськоїобласті доручаєуповноваженій службовійособі Ковпаківського районного суду м. Суми перевірити документи, що посвідчують представника відповідача, зокрема ОСОБА_2 , вручити Пам`ятку з правами та обов`язками, і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвалинадіслати учасникамсправи таКовпаківському районному суду м. Суми для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту підписання суддею.
Суддя А. І. КОСАР
The court decision No. 117407128, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.03.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 578/1656/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: