Єдиний державний реєстр судових рішень
465/8767/23
2/465/1208/24
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"04" березня 2024 р. м. Львів
Франківський районний суд міста Львова у складі:
головуючої судді Мигаль Г.П., при секретарі судового засідання Власюк Д.Я.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягненя заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягненя заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача надіслав клопотання про слухання справи у її відсутності, просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з"явилася, представник ОСОБА_1 надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з зайнятістю в іншому судовому процесі. Суд вважає неявку відповідача в судове засідання з важних причин
Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними
З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, обставин справи, зважаючи на неявку в судове засідання сторін, суд доходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК Українипро відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.223, 240 ЦПК України, суд -
постановив:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягненя заборгованості за кредитним договором на 09 квітня 2024 року о 15 годині 30 хвилин.
Про дату, час та місце проведення наступного засідання повідомити учасників справи.
Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання в залежності від їх процесуального статусу.
У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повіцдомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення)..
У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку коли від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мигаль Г.П.
The court decision No. 117406749, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 465/8767/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: