Єдиний державний реєстр судових рішень
01.03.2024
Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 646/7013/19
Провадження № 1-кп/553/115/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2024 року м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220000001334 від 16.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358 КК України,
в с т а н о в и в :
На розгляді Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувало вказане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12019220000001334 від 16.09.2019, яке на підставі розпорядження Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" було передано до Ленінського районного суду м.Полтави.
Відповідно до ч.6 ст.34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 29.07.2022 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений прохав забезпечити його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Київського районного суду м. Харкова.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене, те, що в Україні введено воєнний стан, обвинувачений знаходиться у м.Харкові, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Київського районного суду м. Харкова з метою забезпечення участі обвинуваченого.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220000001334 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358 КК України, яке призначене на 13 год. 45 хв. 11.04.2024 за участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Харкова.
Доручити Київському районному суду м.Харкова забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11.04.2024 о 13 год. 45 хв. у режимі відеоконференції; встановлення особи обвинуваченого; вручення обвинуваченому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Київського районного суду м.Харкова (61168, м.Харків, вул. Валентинівська, 7Б, inbox@ki.hr.court.gov.ua) для організації її виконання щодо забезпечення проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
The court decision No. 117397133, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 01.03.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 646/7013/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: