Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/5199/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» про відмову від позову, закриття провадження у справі №420/5199/24 та повернення 50% сплаченого судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся Департамент поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився у розмірі 13818,59 грн.
На адресу суду надійшла заява представника Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» про відмову від позову, закриття провадження у справі №420/5199/24 та повернення 50% сплаченого судового збору. Заява обґрунтована тим, що 23.02.2024 року позивачу стало відомо, що ОСОБА_1 добровільно відшкодував вартість предметів однострою у розмірі 13818, 59 грн.
Дослідивши заяву представника Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» про відмову від позову, закриття провадження у справі №420/5199/24 та повернення 50% сплаченого судового збору, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови від позову та закриття провадження у цій частині, оскільки ця відмова є процесуальним правом позивача та не порушує права та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 142 КАС України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З матеріалів справи вбачається, що при подачі позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 3028 грн. згідно платіжної інструкції №538 від 26.01.2024 року.
При цьому, 29.02.2024 року судом прийнято відмову Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» від позову до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився у розмірі 13818,59 грн.
Враховуючи прийняття судом відмови позивача від позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 238, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» про відмову від позову, закриття провадження у справі №420/5199/24 та повернення 50% сплаченого судового збору - задовольнити.
Провадження у справі за позовом Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився у розмірі 13818,59 грн. - закрити.
Повернути Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» (вул. Федора Максименко, буд. 21-Б, м. Київ, 54020, код ЄДРПОУ 45013109) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в сумі 1514 грн., сплаченого за платіжною інструкцією №538 від 26.01.2024 року.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Леонід СВИДА
.
The court decision No. 117377754, Odesa District Administrative Court was adopted on 29.02.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 420/5199/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: