Court ruling № 117371010, 01.03.2024, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.03.2024м. ДніпроСправа № 910/8064/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" до боржника Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (49008, м. Дніпро, Красногвардійський район, вул. Робоча, буд.152, код ЄДРПОУ 14364757) про визнання грошових вимог у загальному розмірі 13 321 164,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (49008, м. Дніпро, Красногвардійський район, вул. Робоча, буд.152, код ЄДРПОУ 14364757) перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

12.02.2024 до суду від АТ "Український будівельно-інвестиційний банк" надійшла заява до боржника про визнання грошових вимог у загальному розмірі 13 321 164,21 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.02.2024 заяву Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" про визнання забезпечених грошових вимог до боржника - залишено без руху. Запропоновано Акціонерному товариству "Український будівельно-інвестиційний банк" протягом 5 - ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме: надати всю первинну документацію, що підтверджують вимоги до боржника, а саме: кредитного договору № LN/U/04-0298 від 30.09.2015 та додатками до нього, договір про факторингове обслуговування № FV/U/05-0001 від 29.11.2012 та додатками до нього, довідку щодо погашення (непогашення) суми кредиту, детальний розрахунок заборгованості за простроченими процентами з визначенням періоду нарахувань процентів та інше; надати докази реєстрації АТ "Український будівельно-інвестиційний банк" та його представника в електронному кабінеті відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України; надати відомості про наявність або відсутність даних електронних кабінетів у боржника та ліквідатора.

15.02.2024р. до суду від Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2024 заяву Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" до боржника Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання грошових вимог у загальному розмірі 13 321 164,21 грн. - прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду заяви Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" до боржника Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання грошових вимог у загальному розмірі 13 321 164,21 грн. на 06.03.2024р. о 12:20год. Зобов`язано: Ліквідатора - надати суду повідомлення щодо розгляду грошових вимог АТ "Український будівельно-інвестиційний банк". АТ "Український будівельно-інвестиційний банк" - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду). Явку в судове засідання учасникам провадження у справі про банкрутство визнано обов`язковою. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

29.02.2024 до суду від представника АТ "Український будівельно-інвестиційний банк" Драненко Я.В. надійшла заява від 29.02.2024р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Господарський суд розглянувши заяву представника АТ "Український будівельно-інвестиційний банк" Драненко Я.В. від 29.02.2024р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

В Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судового засідання у справі №910/8064/16 відкладеного на 06.03.2024р. об 12:20 год., у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС".

З огляду на викладене, суд вважає за можливе заяву представника АТ "Український будівельно-інвестиційний банк" Драненко Я.В. від 29.02.2024р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду - задовольнити.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ "Український будівельно-інвестиційний банк" Драненко Я.В. від 29.02.2024р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання відкладене на 06.03.2024р. о 12:20год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-102 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою "підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС" (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана - 01.03.2024 року.

Суддя І.В. Владимиренко