Court ruling № 117360549, 01.03.2024, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/4960/23

номер провадження 2/695/543/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніськогоміськрайонного судуЧеркаської областіА.В.Ватажок-Сташинська,розглянувши клопотаннявідповідача ОСОБА_1 та їїпредставника адвоката ЯнкулГанни Ігорівнипро участьу судовомузасіданні усправі запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділмайна подружжяв режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду,шляхом проведення відеоконференції із Малиновським районним судом м.Одеси,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Підготовче судове засідання з розгляду справи призначено на 05.03.2024 о 09 год 20 хв.

29лютого 2024року досуду відвідповідача ОСОБА_4 та їїпредставника адвоката ЯнкулГанни Ігорівнинадійшло клопотанняпро участьв судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення суду,шляхом проведення відеоконференції із Малиновським районним судом м.Одеси.

Відповідно до частин першої, другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на те, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана з дотримання вимог статті 212 ЦПК України, перешкод для участі відповідача ОСОБА_1 та її представника адвоката Янкул Ганни Ігорівни у засіданні у режимі відеоконференції суд не вбачає, а тому їх заяви підлягають задоволенню.

Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Заяви відповідача ОСОБА_1 та її представника адвоката Янкул Ганни Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Підготовче судове засідання по справі, призначене на 05.03.2023 о 09 год 20 хв провести в режимі відеоконференції, в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, зал судових засідань № 3.

Доручити Малиновському районному суду м.Одеси (вулиця Василя Стуса, 1a, Одеса, Одеська область, 65033) забезпечення проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 05.03.2023 о 09 год 20 хв за участі ОСОБА_1 та їїпредставника адвоката ЯнкулГанни Ігорівнив режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська