Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/3418/24
УХВАЛА
про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі
01 березня 2024 року м.Рівне
Суддя Рівненськогоміського судуРівненської областіХаречко С.П.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГНУМ КАРС ШИПІНГ» про стягнення грошових коштів, внаслідок неналежного виконання умов договору,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заявавідповідає вимогамстатей 175-177ЦПКУкраїни.Підстави,визначені статтями185-186ЦПКУкраїни,для залишенняпозовної заяви без руху,повернення позовноїзаяви чивідмовиувідкритті провадженняусправівідсутні.Томуїїслід прийнятидорозглядута відкрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти дорозгляду тавідкрити спрощенепозовне провадженняу цивільнійсправі №569/3418/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГНУМ КАРС ШИПІНГ» про стягнення грошових коштів, внаслідок неналежного виконання умов договору.
Призначити судовезасідання зучастю сторін у приміщенні Рівненського міськогосуду Рівненськоїобласті (м.Рівне,вул.Шкільна,1) на01 квітня 2024року на 09 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Харечко С.П.
The court decision No. 117360469, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 01.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 569/3418/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: