Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/3441/23
Провадження №2-р/639/2/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття до провадження
01 березня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши цивільну справу за заявою представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про роз`яснення рішення суду від 22.01.2024 року у цивільній справі №639/3441/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Харківської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення сум, -
ВСТАНОВИВ:
21.02.2024 року представник Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Фесюк О.В. звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про роз`яснення рішення суду від 22.01.2024 року у цивільній справі №639/3441/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Харківської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення сум.
Вказана заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».
Ухвалою суду від 22.02.2024 року заяву представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про роз`яснення рішення суду - залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
На виконання ухвали суду від 22.02.2024 року представником Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів 29.02.2024 року недоліки заяви були усунуті.
Відповідно дост. 271 ЦПК Україниза заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено
Викладене свідчить про необхідність прийняття заяви до розгляду та призначення заяви про роз`яснення судового рішення до розгляду без викликів учасників процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити заяву представника Державноїслужби Україниз питаньбезпечності харчовихпродуктів тазахисту споживачівпро роз`ясненнярішення судувід 22.01.2024року уцивільній справі№639/3441/23за позовом ОСОБА_1 доДержавної службиУкраїни зпитань безпечностіхарчових продуктівта захистуспоживачів,Харківської регіональноїдержавної лабораторіїДержавної службиУкраїни зпитань безпечностіхарчових продуктівта захистуспоживачів провизнання незаконнимта скасуваннянаказу,поновлення нароботі,стягнення сум в судовому засіданніо 09-30 год. 11.03.2024 рокув приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова без виклику учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Баркова
The court decision No. 117354531, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 639/3441/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: