Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 555/176/24
Номер провадження 1-кс/555/115/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
"29" лютого 2024 р.
Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Березнеклопотання старшогослідчого слідчоговідділення відділенняполіції №4Рівненського районногоуправління поліціїГУ НПв Рівненськійобласті ОСОБА_7 ,погоджене зпрокурором укримінальному провадженні начальникомБерезнівського відділуЗдолбунівської окружноїпрокуратури ОСОБА_8 ,у кримінальномупровадженні №12024181060000005від 05.01.2024року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1,ч.2ст.307,ч.1ст.309КК Українипро продовженнястроку діїзапобіжного заходуу видітримання підвартою щодопідозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,місце народження:м.БерезнеБерезнівського районуРівненської області,жителя АДРЕСА_1 ,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні начальником Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні №12024181060000005 від 05.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.
Дію обраного щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжити на строк 27 (двадцять сім діб) по 26 березня 2024 року включно.
Одночасно визначити розмір застави - 30 (тридцять) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 90 840 (дев`яносто тисяч вісімсот сорок) гривень у національний грошовій одиниці, яка може бути внесена, як самим підозрюваним, так і іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем) на спеціальний рахунок - реквізити для внесення застави: рахунок утримувача UA048201720355229002000010559, банк отримувач ДКСУ, м.Київ, МФО 820172, ЄДПРОУ 26259988, призначення платежу «застава».
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави має бути наданий уповноваженій службовій особі установи тимчасового тримання під вартою.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного наступні обов`язки: прибувати на виклики до слідчого, прокурора, слідчого судді, не відлучатись із місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, повідомляти, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
У задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 відмовити
Організацію виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділення ВП №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_7 .
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено о 11 годині 01.03.2024 року
Слідчий суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 117342849, Berezne District Court of Rivne Oblast was adopted on 29.02.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 555/176/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: