Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"28" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/48/24
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглядаючи справу № 916/48/24
за позовом Державної митної служби України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11 Г; код ЄДРПОУ 43115923) в особі Одеської митниці (65078, Одеська обл., м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21 А; код ЄДРПОУ ВП 44005631)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ ДЮТІ ФРІ» (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Промислова, буд. 26, каб. 21; код ЄДРПОУ 40089807)
про стягнення 87 802,01 грн,
ВСТАНОВИВ:
Державна митна служба України в особі Одеської митниці звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ ДЮТІ ФРІ» про стягнення 87 802,01 грн, з яких: 84 939,39 грн заборгованості по орендній платі за період з червня 2021 року по листопад 2023 року; 2 862,62 грн пені.
В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 06.05.2016.
Ухвалою від 29.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
У судове засідання, яке було призначено на 28.02.2024, з`явився позивач. Відповідач - не з`явився.
Протокольною ухвалою від 28.02.2024 відкладено розгляд справи на 27.03.2024 об 10:30.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
На виконання абзацу 3 частини сьомої статті 42 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ ДЮТІ ФРІ» про передбачений частиною шостою статті 6 цього Кодексу обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через вказану систему або її окрему підсистему (модуль).
Керуючись ст. ст. 120, 234, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ ДЮТІ ФРІ» про те, розгляд справи № 916/48/24 призначено на "27" березня 2024 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №4 тел. 0(482)307-964.
2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ ДЮТІ ФРІ» про передбачений частиною шостою статті 6 Господарського процесуального кодексу України обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через вказану систему або її окрему підсистему (модуль).
Ухвала набирає законної сили 28.02.2024 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 117339739, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.02.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/48/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: