Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
в частині позовних вимог
"28" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5352/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. при секретарі судового засідання Фатєєвої Г.В. розглянувши справу №916/5352/23
за позовом Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28Б, код ЄДРПОУ 00131713)
до відповідача: Міського комунального підприємства Одеська теплоелектроцентраль №2 (65490, Одеська область, Одеський район, м. Теплодар, код ЄДРПОУ 05519847)
про стягнення 2 228 276,53грн.
Представники сторін:
від позивача: Калініченко С.М. довіреність;
від відповідача: Дударенко С.В. ордер;
Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/5352/23 за позовом Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі до Міського комунального підприємства Одеська теплоелектроцентраль №2 про стягнення 2 228 276,53грн.
27.02.2024р. за вх. №8039/24 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження по справі в частині стягнення частини основного боргу в сумі 274 983,82грн., яка обґрунтована сплатою відповідачем зазначеної суми. Крім того, позивач просить суд вирішити питання щодо повернення частини судового збору.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що відповідачем сплачено частину основного боргу, предмет спору в цій частині перестав існувати вже після порушення справи, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі в частині стягнення частини основного боргу в розмірі 274 983,82грн.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Приймаючи до уваги закриття провадження в частині позовних вимог у справі №916/5352/23, частина судового збору у розмірі 4 124,76 грн., сплачена Акціонерним товариством ДТЕК Одеські електромережі при поданні позовної заяви до суду на підставі платіжної інструкції №3233840 від 06.12.2023р., підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі.
Керуючись п. 2 ч.1 ст.231, 232-235, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі від 27.02.2024р. за вх. №8039/24 задовольнити.
2. Провадження у справі №916/5352/24 за позовом Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі до Міського комунального підприємства Одеська теплоелектроцентраль №2 в частині стягнення частини основного боргу в сумі 274 983,82грн. закрити.
3. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65000, м. Одеса, вул. Садова, 1-А, код ЄДРПОУ 37607526) на користь Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28Б, код ЄДРПОУ 00131713) частину судового збору в сумі 4 124 (чотири тисячі сто двадцять чотири)грн. 76коп., сплаченого згідно платіжної інструкції №3233840 від 06.12.2023р. оригінал якої міститься в матеріалах справи.
Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.
Повний текст ухвали складено 28.02.2024р.
Суддя К.Ф. Погребна
The court decision No. 117339729, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.02.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/5352/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: