Decision № 1173369, 15.11.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
15.11.2007
Case No.
15/585-07
Document №
1173369
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.11.07

Справа № 15/585-07.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСК», м. Сумидо відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СП», Сумська область, Сумський район, смт. Хотінь

про визнання договору дійсним

СУДДЯ О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО

За участю представників сторін:

Від позивача: Танчик О.М., довіреність б/н від 07.11.2007р.

Від відповідача: не з‘явився.

Суть спору: позивач просить визнати дійсним договір купівлі-продажу №20 від 16.05.2007р., укладений між позивачем та відповідачем.

Відповідач подав письмовий відзив на позов б/н від 14.11.2007р., в якому підтверджує те, що викладені у позовній заяві позивачем обставини мали місце і відповідають дійсності, в зв‘язку з чим він проти суті позовних вимог не заперечує. Також, відповідач просить розгляд справи здійснювати без участі відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

16.05.2007р. між позивачем та відповідачем був підписаний договір №20 про купівлю-продаж комплексу – Автомобільна газозаправочна станція (АГЗС) з автомийкою за адресою: м. Суми, вул. Курська, 2а.

Позивач на виконання умов договору сплатив відповідачу вартість комплексу, що підтверджується рахунком №34 від 08.10.2007р. та платіжними дорученнями №396, №397 та №400 від 09.10.2007р., №402 від 10.10.2007р., №407 від 11.10.2007р., копії яких долучені до матеріалів справи.

16.05.2007р. між позивачем та відповідачем відповідно п. 2 вищевказаного договору №20 від 16.05.2007р. був складений акт приймання-передачі майна, після чого позивач отримав право власності на придбане майно.

Факт передачі майна підтверджується матеріалами справи, а саме: договором купівлі-продажу №20 від 16.05.2007р., відповідно до п. 2 якого передача майна відповідача і прийняття майна покупцем здійснюється по акту прийому-передачі напротязі 5 днів з дня підписання договору сторонами; актом прийняття-передачі згідно договору купівлі-продажу №20 від 16.05.2007р., який підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 657 ЦК України договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

Представник позивача пояснив, що він неодноразово звертався до відповідача з вимогами про нотаріальне посвідчення договору, що підтверджується листами позивача від 22.05.2007р., від 19.06.2007р., від 12.10.2007р., копії яких долучені до матеріалів справи. Але відповідач вимоги позивача про нотаріальне посвідчення договору не виконав і починаючи з 22.05.2007р. ухиляється від його нотаріального посвідчення, що тим самим порушує його майнові права та законні інтереси.

Згідно із ч.2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що відповідачем позовні вимоги визнані в повному обсязі, суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати понесені позивачем покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати дійсним договір купівлі-продажу №20 від 16.05.2007р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДАСК» (м. Суми, вул. Сумсько-Київських дивізій, 24, код 32778484) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СП» (Сумська область, Сумський район, смт. Хотінь, вул. Радянська, 3, код 14014589).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СП» (Сумська область, Сумський район, смт. Хотінь, вул. Радянська, 3, код 14014589) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСК» (м. Суми, вул. Сумсько-Київських дивізій, 24, код 32778484) 85 грн. 00 коп. держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СУДДЯ О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО

Повний текст рішення підписано 15.11.07 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1173369 ?

Документ № 1173369 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1173369 ?

Дата ухвалення - 15.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1173369 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1173369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1173369, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1173369, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 1173369 refers to case No. 15/585-07

This decision relates to case No. 15/585-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1173323
Next document : 1173409