Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 145/103/24
Провадження №3/145/112/2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.02.2024 р. смт Тиврів
Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Копилова Л. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від СПД №1 ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
за ч.1 ст.184, ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
14.01.2024 р. ОСОБА_1 належним чином не виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання своїх неповнолітніх дочок - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким не створені належні умови проживання в будинку, а саме: речі розкидані, посуд немитий, усе вкрито пліснявою .
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП знайшла своє підтвердження в ході розгляду справи, оскільки підтверджується протоколами проадміністративні правопорушення, йогописьмовими поясненнями та іншими матеріалами справи .
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, визнання ним своєї вини. З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 184, 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Справи проадміністративні правопорушення№145/103/24провадження №3/145/112/2024відносноОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184КУпАП та №145/104/24провадження №3/145/113/2024відносноОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП об`єднати в одне провадження і рахувати за№145/103/24 провадження №3/145/112/2023.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.184, ч.1 ст.184 КУпАП і накласти на нього, у відповідності до ст.36 КУпАП, адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605,60 грн. на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Копилова Л. В.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
The court decision No. 117330278, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.02.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 145/103/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: