ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.11.07
Справа №6/326-07.
Господарський суд Сумської області у складі:
Головуючого судді Гордієнко М.І.
За участю секретаря судового засідання Калініної А.І.
розглянувши матеріали справи
за позовом – Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі
до відповідача – Колективного сільськогосподарського підприємства «Есмань» ( 41455, Глухівський район, с. Некрасове, вул.. Пушкіна, 32, код 14000788 )
про стягнення 6073 грн. 24 коп.
Представники сторін:
від позивача не з’явився
від відповідача не з’явився
Суть спору: Позивач просить суд стягнути на свою користь з відповідача борг з відшкодування пільгових пенсій у розмірі 6073 грн. 24 коп.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Представник відповідача в судове засідання не з»явився в умовах належного повідомлення відповідача про день, час і місце розгляду справи та ненадходження від відповідача даних про причини неявки його представника в судове засідання та відзиву на позовну заяву.
Представник позивача в судове засідання не з»явився в умовах надходження від керівника позивача клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача в якому вказується , що позивач позовні вимоги підтримує повністю.
Разом з тим, для повного, всебічного і об»єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне зобов»язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 27.12.07 року на 10 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, кабінет № 106.
2. Повторно зобов’язати відповідача подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 1173270, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 29.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 6/326-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: