Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 553/5952/22
Провадження № 1-кп/553/458/2024
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
28.02.2024м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
прокурора ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши увідкритомусудовомузасіданні взалісудув м.Полтавіоб`єднанекримінальнепровадження№ 12022170460000372,№12022170460000476пообвинуваченню ОСОБА_6 зач.4ст 185, ч. 4 ст. 186 КК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу задовольнити .
Дію запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартоювідносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,продовжити строкомна 60днів,з 28 лютого 2024року до27 квітня 2024року,включно, зможливістювнесення заставиврозмірі 30 розмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатнихосібв сумі80520(вісімдесяттисяч п`ятсот
двадцять ) гривень.
Ухвала може бути оскаржена в частині продовження дії запобіжного заходу протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Копію ухвали вручити обвинуваченому,захиснику, прокурору та направити до ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23».
Повний текст ухвали буде оголошено 28.02.2024 о 14.00 год.
Суддя ОСОБА_1 .
The court decision No. 117308971, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 28.02.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 553/5952/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: