Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.02.2024 Справа № 914/3811/23
За позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави в особі:
позивача 1: Львівської міської ради, м. Львів
позивача 2: Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів
до відповідача 1: Приватного підприємства «Термобуд-Київ», м. Київ,
до відповідача 2: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
про визнання недійсним договору, додаткових угод до договору та стягнення 4 062 777, 60 грн.
Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Львівську міську раду та Західний офіс Держаудитслужби, які є позивачами у справі № 914/3811/23, Приватне підприємство «Термобуд-Київ» та Галицьку районну адміністрацію Львівської міської ради, що є відповідачами і Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, що є третьою особою, що у зв`язку з неявкою їх представників у підготовче засідання, невиконня ними вимог ухвали суду та клопотанням відповідача 2 про відкладення розгляду справи, підготовче засідання відкладено на 01.04.2024 о 10:40 год.
Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
Позивачам: надати суду відповіді на відзиви (за наявності); одночасно надіслати відповідачам копії відповідей на відзиви та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.
Відповідачу 1: подати суду відзив на позовну заяву разом з поясненнями причин неподання відзиву у встановлений судом строк ; одночасно надіслати позивачам та прокурору копії відзиву та документів долучених до нього, докази відправки представити суду до початку судового засідання; надати суду докази реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.
Третій особі: надати суду письмові пояснення по суті спору, одночасно надіслати іншим учасникам справи копію таких пояснень, докази надсилання надати до суду; надати суду належно завірену копію рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, від 30.03.2023 № 63/10-р/к у справі № 63/1-01-39-2021 разом із матеріалами, що були підставою його прийняття; забезпечити участь представника в судовому засіданні.
Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Манюк П.Т.
The court decision No. 117306449, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.02.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 914/3811/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: