Court ruling № 117304557, 27.02.2024, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/1167/24

Провадження №2-а/751/52/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Маслюк Н. В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування рішення суб`єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернігівській області про скасування постанови серії ЕНА №1281838 від 20.01.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою суду від 06.02.2024 року адміністративний позов залишено без руху у зв`язку з тим, що подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу.

Позивачем 09.02.2024 виправлено недоліки та подано виправлений позов до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА №1281838 від 20.01.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності, яку виніс інспектор 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області Рябий О.С.

Відповідно до статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно копії паспорту зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 . Вказаний населений пункт відноситься до Києво-Святошинського району Київської області.

Відповідно до інформації з Єдиного державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач Департамент патрульної поліції знаходиться за адресою: м. Київ вулиця Федора Ернста, буд.3 та відноситься до Солом`янського району міста Києва.

Частиною 5 ст.171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає справу на розгляд іншому суду, при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до ч.1 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Отже, вказана справа не підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова, а тому підлягає передачі на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 30, 171 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування рішення суб`єкта владних повноважень - передати до Солом`янського районного суду м. Києва за територіальною підсудністю.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя Н.В. Маслюк