Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
У Х В А Л А
"27" лютого 2024 р. Справа № 916/2316/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О. при розгляді справи
за позовом: Приватного підприємства Риболовецький Союз Укррибекспорт (вул. Дністровська, 45, с. Сухолужжя, Білгород-Дністровський район, Одеська обл., 67798)
до відповідача: Держави в особі Головного управління Національної поліції в Одеській області (вул. Академіка Філатова, 15-А, м. Одеса, 65080)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного підприємства Клест ЛТД (вул. Михайла Грушевського, 39, офіс 5, м. Одеса, 65031)
про стягнення 598840,00 грн,
УСТАНОВИВ:
Приватне підприємство Риболовецький Союз Укррибекспорт звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Держави в особі Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якій, з урахуванням поданої до суду заяви про збільшення розміру позовних вимог, просить суд стягнути з Державного бюджету України на користь позивача, в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, шкоду у розмірі 736232,00 грн.
В обґрунтування підстав позову позивач посилається на те, що внаслідок неправомірних дій СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, які виявились у проведенні працівниками поліції незаконного арешту і вилучення риби, позивачу завдано шкоду у спірному розмірі.
Ухвалою суду від 06.11.2023 позов Приватного підприємства Риболовецький Союз Укррибекспорт у справі № 916/2316/23 було залишено без розгляду.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 вищевказану ухвалу суду від 06.11.2023 було скасовано та направлено справу №916/2316/23 для продовження розгляду до Господарського суду Одеської області.
13.02.2023 матеріали справи №916/2310/23 після повернення з суду апеляційної інстанції були передані для розгляду судді Господарського суду Одеської області Бездолі Д.О., водночас, з 15.02.2024 по 23.02.2024 включно суддя перебував на лікарняному.
27.02.2024 секретар судового засідання подав судді службову записку, в якій доповів про допущену у протоколі судового засідання (неявка сторін) у справі № 916/2316/23, яке було призначене на 06.11.2023 о 12:00, описку, а саме замість вірного часу початку судового засідання 12:26, секретарем помилково було зазначено об 11:26 та час закінчення судового засідання замість вірного 12:40, помилково зазначено об 11:40. У зв`язку з викладеним, секретарем судового засідання порушено питання щодо вжиття заходів та розглянути питання щодо внесення виправлень у вищевказаний протокол судового засідання.
З огляду на викладене та враховуючи вихід судді з лікарняного, у справі слід призначити судове засідання, в яке викликати представників сторін.
Керуючись ст. 120, 121, 224, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити у справі судове засідання на "07" березня 2024 р. о 16:15.
2. Викликати учасників справи у засідання суду.
3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел.: (0482)307-951.
Ухвала набирає законної сили 27.02.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Бездоля
The court decision No. 117286952, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.02.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/2316/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: