Court ruling № 117275490, 26.02.2024, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

26.02.2024Справа № 910/2041/24

Суддя Мудрий С.М., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" просп. Героїв Харкова, буд. 199, м. Харків, Харківська обл., 61037

до акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" вул. Сурікова, буд. 3, м. Київ, 03035

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" до акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про визнання недійсними договорів, а саме:

- визнати недійсним договір від 01.03.2021 про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги №010/21/10,

- визнати недійсним договір від 22.03.2021 про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги №014/21/10,

- визнати недійсним договір від 13.10.2021 №072/21/10 про порядок повернення фінансової допомоги за договором №010/21/10 про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги 01.03.2021,

- визнати недійсним договір від 13.10.2021 №073/21/10 про порядок повернення фінансової допомоги за договором №014/21/10 про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги 22.03.2021.

З огляду на незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

В позовній заяві позивач просить суд витребувати у акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" у порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України затверджений фінансовий план даного товариства за 2021 рік, з метою з`ясування дати його затвердження, оскільки АТ "Укренергомашини" немає правових підстав для його отримання.

відповідно до ч.1-2 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Будь-яких вжитих заходів, спрямованих на отримання витребуваних доказів, позивачем не надано, у зв`язку з чим суд вважає подане клопотання необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. 176, 247, ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 23.03.2024 року; подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 28.03.2024 року; подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. У задоволенні клопотання акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" про витребування доказів відмовити.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Мудрий

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП`ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.