Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/33744/23
Провадження № 2/686/2/24
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
27 лютого 2024 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з матеріалами справи №686/33744/23 за позовом ОСББ «Амстердам» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
21.12.2023 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.1ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно довідки Відділу реєстрації місця проживання управління з питань реєстрації ХМР від 27.12.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.08.2023 року знятий з реєстрації в зв`язку зі смертю з адреси: АДРЕСА_1 .
Згідно копії актового запису про смерть №1587 від 22 серпня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За змістомст.55 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
За правиламич.4 ст.24ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. З огляду на це, пред`явлення позову до уже померлої особи є неможливим.
Відповідно дост.48ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Враховуючи те, що сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, пред`явлення позову до померлої особи виключає можливість відкриття провадження у справі з підстав, передбачених п.1 ч.1ст.186 ЦПК, тому що заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства з додержанням процесуальної форми, встановленої цивільно-процесуальним Кодексом України.
Згідно ст.7ч.1п.3Закону України«Про судовийзбір»,сплачена сумасудового зборуповертається заклопотанням особи,яка йогосплатила заухвалою судув разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи наведене, слід відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСББ «Амстердам» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та повернути позивачу сплачений судовий збір в розмірі 2147,20 грн., згідно платіжної інструкції № 499 від 15.12.2023 року.
Керуючись ст.ст.24,48, 55, ст.186 ч.1 п.1,187 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -
ухвалила:
Відмовити у відкритті провадження у справі №686/33744/23 за позовом ОСББ «Амстердам» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути ОСББ «Амстердам» (код ЄДРПОУ 42718348) сплачений судовий збір в розмірі 2147, 20 грн., згідно платіжної інструкції № 499 від 15.12.2023 року.
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути ОСББ «Амстердам» (код ЄДРПОУ 42718348) сплачений судовий збір в розмірі 2147, 20 грн., згідно платіжної інструкції № 499 від 15.12.2023 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 117272425, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 686/33744/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: