Court order № 11726713, 06.10.2010, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 2-н-733-2010

06 жовтня 2010 року м Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» м. Горлівка в інтересах структурного підрозділу Краматорських електричних мереж Словянський район електричних мереж до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» м. Горлівка в інтересах структурного підрозділу Краматорських електричних мереж Словянський район електричних мереж звернулось до Словянського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1065 грн. 02 коп., обґрунтувавши свої вимоги тим, що боржник мешкає за адресою: м. Словянськ, провул. Оскольський, буд. 13 Донецької області та є споживачем електричної енергії ( особовий рахунок № 211801235 ). Боржником неодноразово проводилися перерахування коштів за спожиту електричну енергію ( згідно особового рахунку), таким чином між Енергопостачальником та споживачем є зобовязання.

Згідно рішення Судової палати в цивільних справах Верховного Суду України від 4 червня 2008 року підключення електроенергії за заявою наймача ( власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбаченим Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357.

12.01.2010 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року, ПКЕЕН, за місцем проживання Боржника було виявлено порушення ним ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» та п.п. 42,48 ПКЕЕН, що виразилося у безобліковому користуванні електроенергією, виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення ПКЕЕН № 108458 від 12.01.2010 року.

Борг, який виник у ОСОБА_1 перед ВАТ «Донецькобленерго» по своєй суті є заборгованістю з оплати житлово-комунальних послуг, оскільки підставою для подання заяви про видачу судового наказу до суду є порушення Боржником Правил користування електричною енергією для населення, предметом є заборгованість за спожиту ( недовраховану) електричну енергі.. Відповідно до Листа Національної коміісії регулювання електроенергетики України № 05-34-11/2712 та листа НКРЕ № 05-39-11/1649 вартість недоврахованої електричної енергії не може розглядатися як штраф, а кошти за недовраховану електричну енергію зараховуються постачальнику електричної енергії виключно на його поточний рахунок із спеціальним режимом використання.

Просять суд видати судовий наказ про стягнення з Боржника на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» м. Горлівка в інтересах структурного підрозділу Краматорських електричних мереж заборгованість за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію у розмірі 1065 грн. 02 коп. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільнює винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України “Судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованої заявником на суму заборгованості ”.

Також з боржника підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь заявника, так як дані витрати заявник поніс з вини боржника, а також судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, ст.ст. 526, 530, 610,611, 615, 625 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, ст. ст. 10, 96, 102-105 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1 , який мешкає: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Краматорські електричні мережі на р/р 260333021295 в Ощадбанку м. Словянськ, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131127 26221744, заборгованість за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію у розмірі 1065 грн. 02 коп. / Одна тисяча шістдесят пять грн. 02 коп. /

Стягнути з ОСОБА_1 , який мешкає: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Краматорські електричні мережі на р/р 26000301661693 у АКІБ ПІБ, МФО 334561, ЄДРПОУ 00131127, витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп. / Тридцять грн. 00 коп./

Стягнути з ОСОБА_1 , який мешкає: АДРЕСА_1, в місцевий бюджет м. Слов'янська на р/р 31417537700075 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686605, код платежу 22090100, судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. / Двадцять пять грн. 50 коп./

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування у відповідності до положень ст. 105 ЦПК України. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Судовий наказ складено та підписано суддею у двох примірниках.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду М.В. Лаптєв