Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/12658/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2024 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі судді Петрова Д.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Лисенко Ірини Костянтинівни про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лисенко Ірини Костянтинівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ БІЗНЕС-ПАРК», третя особа - Подільська районна в місті Києві державна адміністрація, про зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача адвокат Лисенко І.К. звернулася до Подільського районного суду міста Києва з клопотанням про повернення судового збору.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
До Подільського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лисенко І.К. із позовною заявою до ТОВ «СТ БІЗНЕС-ПАРК» про зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 12.12.2023 провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лисенко Ірини Костянтинівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ БІЗНЕС-ПАРК», третя особа - Подільська районна в місті Києві державна адміністрація, про зобов`язання вчинити певні дії - закрити.
При подачі вищевказаного позову до суду ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, враховуючи, що судом провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лисенко І.К. до ТОВ «СТ БІЗНЕС-ПАРК», третя особа - Подільська районна в місті Києві державна адміністрація, про зобов`язання вчинити певні дії, закрито, суд вважає, що в даному випадку відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачений позивачем при поданні позовної заяви підлягає поверненню.
Керуючись ст. 258-260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача адвоката Лисенко Ірини Костянтинівни - задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір, сплачений 19.10.2023 у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок, згідно з платіжною інструкцією АТ КБ «Приватбанк» № 0.0.3261501309.1 від 19.10.2023 на рахунок ГУ ДКСУ в м. Києві/22030101 (код одержувача 37993783, банк одержувача Казначейство України в м. Києві).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро ПЕТРОВ
The court decision No. 117259019, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 758/12658/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: