Єдиний державний реєстр судових рішень 27.02.24
Провадження 2/235/601/24
Справа 235/1164/24
У Х В А Л А
27 лютого 2024 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика«Свято-Варваринська»про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієпредставник ОСОБА_2 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Збагачувальнафабрика «Свято-Варваринська»,треті особи:Східне міжрегіональнеуправління державноїслужби Україниз питаньпраці,Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вДонецькій областіпро зобов`язання провести атестацію робочого місця за умовами праці, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієпредставник ОСОБА_2 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Збагачувальнафабрика «Свято-Варваринська»,треті особи:Східне міжрегіональнеуправління державноїслужби Україниз питаньпраці,Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вДонецькій областіпро зобов`язання провести атестацію робочого місця за умовами праці.
Від представника відповідача ОСОБА_3 26 лютого 2024 року надійшло клопотання про забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заявлене клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Постановлення ухвали про участь сторони в судовому засіданні в режимі відео конференції це право, а не обов`язок суду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 212 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача Бузівської Наталі Миколаївни про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієпредставник ОСОБА_2 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Збагачувальнафабрика «Свято-Варваринська»,треті особи:Східне міжрегіональнеуправління державноїслужби Україниз питаньпраці,Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вДонецькій областіпро зобов`язання провести атестацію робочого місця за умовами праці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Філь
The court decision No. 117255313, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 235/1164/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: