Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
справа № 947/34346/23
провадження № 2/947/888/24
УХВАЛА
про призначення заочного розгляду справи
26.02.2024 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Літвінова І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо подальшого провадження у цивільній справі № 947/34346/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суддівід 23.11.2023року позовнузаяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»(ЄДРПОУ14360570;місце знаходження:(кодюридичної особиу ЄДРПОУ:35625014;місце знаходження:п/і01032,м.Київ,вул.Симона Петлюри,буд.30)до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості прийнято до розгляду та відкрите провадження у цивільній справі № 947/34346/23. Розгляд справи призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Учасникам справи встановлено строк вчинення процесуальних дій. Цією ж ухвалою відповідачу встановлено строк для подання до суду відзиву на позов і всіхдоказів,які можливодоставити досуду,що підтверджуютьзаперечення протипозову, - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі; заперечень (при наявності) проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін (у разі необхідності) - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу напрвлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, разом з копією позовної заяви та додатками до неї, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення повштового відправілення (дрек-код 06002373361 83).
Також учасників справи повідомлено про можливість отримувати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.
У відповідності до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається таким, що одержав судове повідомлення.
До цього часу відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. Будь-яких заяв з процесуальних питань чи по суті справи відповідач також не надавав.
На підставі вищевикладеного судом встановлена наявність умов для проведення заочного розгляду справи.
Згідно зі статтею 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
У відповідності до частини четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Керуючись ст.ст. 128, 281 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу№ 947/34346/23за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» (ЄДРПОУ14360570;місце знаходження:(кодюридичної особиу ЄДРПОУ:35625014;місце знаходження:п/і01032,м.Київ,вул.Симона Петлюри,буд.30)до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - призначити до заочного розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Літвінова І. А.
The court decision No. 117237751, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 947/34346/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: