Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/1318/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2024 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Данилюк О. С. ,
при секретарі с/з Марієвській Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 631537399 від 16.12.2020 року.
До початку розгляду даної справи по суті представником позивача адвокатом Рудницьким Ю.І. було подано заяву про залишення вказаної позовної заяви без розгляду.
При цьому з довіреності № 020693/24 від 08.01.2024 р. АТ «СЕНС БАНК», виданої адвокату Рудницькому Ю.І., вбачається, що останній наділений всіма правами, наданими позивачу при розгляді вказаної цивільної справи в суді.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про залишення позовної заяви Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, без розгляду, задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.
Суддя О. С. Данилюк
The court decision No. 117228921, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 275/1318/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: