Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/3144/23
У Х В А Л А
26 лютого 2024 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М. при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до КП ДОР «Аульський водовід» про витребування безпідставно отриманих грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В :
В проваджені суду перебуває зазначена справа та 29 січня 2024 року від представника комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» надійшло клопотання з проханням зупинити провадження у зазначеній справі. Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 207/7643/23 за позовом КП ДОР «Аульський водовід» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази суд вважає, що клопотання представника КП ДОР «Аульський водовід» задоволеним бути не може, оскільки вирішення питання по справі № 207/7643/23 не має безпосереднього відношення до подальшого розгляду і вирішення по суті справи № 178/3144/23. З урахуванням чого суд не вбачає підстав для зупинення провадження у зазначеній справі.
Керуючисьст. ст. 260, 261 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання представника комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» Торішньої Г.А. про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до КП ДОР «Аульський водовід» про витребування безпідставно отриманих грошових коштів відмовити.
Суддя: Б. М. Цаберябий
The court decision No. 117228337, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 178/3144/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: