№3-967/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 октября 2010 года Судья Володарского районного суда Донецкой области Демочко Т.Е., рассмотрев материалы поступившие из Володарской ГНИ о привлечении к административной ответственности :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего руководителем Дирекции строительных предприятий, проживающего: АДРЕСА_1
по ст.163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
у с т а н о в и л :
Из ГНИ Володарского района поступил протокол в отношении ОСОБА_1, который нарушил ст. 17 ЗУ «Об оплате земли» от 03.07.1992 года №2535-ХІІ с изменениями и дополнениями, п.п. 5.3.1. п.5.3 ст. 5 Закона Украины «О порядке погашения обязательства плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами» №2181-ІІІ от 21.12.2000 г. (с изменениями и дополнениями), в части: несвоевременная подача платежного поручения на оплату земельного налога за июль 2010 года, в сумме 2247,40 грн. Граничный срок подачи 30.08.10 г. Фактически уплачено 31.08.2010 года, согласно акта от 16.09.2010 г. №219/-30868036.
Изучив материалы дела, считаю, что ОСОБА_1 следует освободить от административной ответственности по ч.1 ст.163-2 КоАП Украины, ввиду малозначительности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.221 КУоАП Украины, судья, -
п о с т а н о в и л :
Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности по ч.1 ст.163-2 КоАП Украины ввиду малозначительности, ограничившись устным замечанием.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения.
Судья: Т.Е. Демочко
The court decision No. 11722339, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-967/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: