Decision № 11722110, 02.06.2010, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 2 -3716/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2010 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді ТИМОШЕНКО Т.І.

при секретарі Коваленко Є.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням природоохоронного законодавства, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням природоохоронного законодавства мотивуючи тим, що в ході перевірки прокуратурою Жовтневого району м. Кривого Рогу встановлено, що ОСОБА_2, маючи намір здійснити вилов риби , 07 червня 2008 року близько 11 год. 00 хв. прибув на берег річки Саксагань у Жовтневому районі , не маючи дозволу на промисловий вилов риби, в порушення п.3.15. “Правил любительського і спортивного рибальства” затверджених наказом Держкомітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19 здійснив рибальство забороненим знаряддям лову сіткою. Таким чином ОСОБА_2 виловив 30 особини риби карась які відносяться до цінних видів, чим заподіяв істотну шкоду державі та завдав матеріальні збитки. Згідно з ставками , затвердженими постановою КМУ від 21.04.1998 року № 521 “Про затвердження такс обчислення розміру відшкодування шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства у межах територій та обєктів природо заповідного фонду України” зроблено відповідний розрахунок відповідно якого розмір заподіяних збитків складає 153,00 грн. Державним інспектором головного державного управління охорони використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення № 02447 від 07.06.2008 р. , в якому зафіксовані вказані факти.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день і місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні встановлено, що держінспектором Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області Бородатим Д.О. 31.05.2008 року було складено протокол № 02433 про те, що ОСОБА_2 07.06.2008 року о 11.год.00 хв. здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову , а саме сіткою на річці Саксагань , чим порушив ст. 3.15. правил любительського та спортивного рибальства та ст. 85 ч 4 КУпро АП України. Громадянин ОСОБА_2 виловив рибу карась в кількості 30 шт , чим заподіяв матеріальні збитки державі. Винність відповідача також підтверджується поясненнями у зазначеному протоколі, іншими матеріалами справи. Постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 30.07.2008 р. на відповідача ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. за правопорушення , передбачене ст. 85 ч.4 КУ про АП. Відповідно п. 3.15. “Правил любительського і спортивного рибальства ”, затверджених наказом Держкомітету рибного господарства України від 15.02.19999 р. № 19 (зареєстрованого Міністерством юстиції України 28.04.1999 ; 269/3562) забороняється лов водних живих ресурсів , зокрема із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань. Відповідно до ст.ст. 3,4,5 Закону України “Про тваринний світ” риба та водні безхребетні є обєктом тваринного світу, що знаходиться під охороною держави та належить до природних ресурсів загальнодержавного значення. Незаконне вилучення обєктів тваринного світу із природного середовища завдає істотної шкоди інтересам держави, оскільки призводить до безконтрольного використання та вичерпання цього природного ресурсу. Згідно зі ст. 10 Закону України “Про тваринний світ” громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням природоохоронного законодавства, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,11 57, 60,212, 214, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням природоохоронного законодавства, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави в особі Головного державного управління охорони , використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області (р/р 31412542700005, УДКУ у Дніпропетровській області , м. Дніпропетровськ, МФО 805012, ОКПО : 24246786) збитки, у розмірі 153,00 грн. (сто пятдесят три грн.)00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу 30 грн

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.І.Тимошенко