№ 11721981, 20.09.2010, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

Справа 3-2105/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого судді Злотнікова В.Я.,

при секретарі Зудіновій К.С.,

за участю - прокурора Краснікова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі справу про порушення митних правил, що поступила з Кримської митниці відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Караганди, громадянки ОСОБА_2, працюючої сиділкою у будинку престарілих, проживаючої АДРЕСА_1

за ст.339 МК України,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2010 р. на території ВАТ „Міжнародний аеропорт „Сімферополь”, під час здійснення митного контролю ручної поклажі та багажу осіб, які слідували авіарейсом №409 сполученням «Сімферополь Франкфурт», громадянка Німеччини ОСОБА_1, обравши спрощений режим митного контролю, не заповнюючи індивідуальну митну декларацію, не заявила про наявність у неї чотирьох виробів з жовтого металу, а саме: двох пар сережок, підвіски та браслету, загальною вагою 9,56 г, вартістю 3588,16 грн., які були виявлені співробітником Кримської митниці під час митного контролю.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 пояснив, що його довіритель повністю визнає вину у скоєні правопорушення та розкаюється у вчиненому, скоїла правопорушення ненавмисно, оскільки не знайома з правилами проходження митного огляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.339 МК України також підтверджується протоколом про порушення митних правил №239/60000/10 від 10.07.2010 р., висновком експерта Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи №20-0148 від 28.07.2010 р., згідно якого, представлені на дослідження обєкти є виробами зі сплаву золота, загальною масою 9,56г, та відповідають маркам золота з пробою 585, письмовими поясненнями ОСОБА_1, а також іншими матеріалами справи.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.339 МК України порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

При визначенні виду стягнення за порушення митних правил суд враховує те, що ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні проступку, розкаялася у скоєному, обставин, що обтяжують її відповідальність не встановлено, та вважає за необхідне підвергнути її адміністративному стягненню за порушення митних правил у вигляді штрафу без конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

На підставі викладеного, ст.339 МК України, керуючись, ст.ст.326,386,390-393 МК України, ст.ст.283,284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 підвергнути адміністративному стягненню за порушення митних правил за ст.339 Митного Кодексу України у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн.

Реквізити для стягнення штрафу: Код бюджетної класифікації доходів Держбюджету 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції" Код ЕГРПОУ ГК 34740405 МФО 824026 на р/р 31112106700002 ГУ ГК в АРК .

Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: дві пари сережок, підвіску та браслет, загальною вагою 9,56 г, що знаходяться на зберіганні у Кримській митниці згідно квитанції до прибуткового ордеру №126 від 03.08.2010 р. (а.с.4) повернути ОСОБА_1 за належністю.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора.

Суддя: